Я в сообществе Действия
![]() Вопрос: Здравствуйте, Оксана! В 2009 году я окончил МПГУ им. Ленина по специальности "журналист". 7-8 лет работаю по специальности (сейчас мне 23). Последние лет 5 сотрудничаю с информационным агентством, пишу аналитические статьи по тематике постсоветского пространства (всего по немногу: политика, экономика, культура). В свой професии себя больше не вижу. Во-первых, мне надоела универсальность. Пытался специализировать себя на Прибалтике, но не дают, потому что нужен неглубокий, но гладкий комментарий в сжатые сроки и на любую тему. По опыту знаю, что такая ситуация почти везде, кроме очень специальных случаев. Чтобы занять позицию "узкого специалиста" и не рисковать скатиться при первом урезании финансирования, которые случаются достаточно часто, нужны очень широкие связи. Я не вижу откуда они могут взяться. Серьезное общение ведь вырастает из общего дела. Менеджеры советуются, а я пишу и пишу.. До ближайшего сокращения. Расчитывать, на то, что меня повысить я тоже не могу, исходя из некоторых особенностей нашего коллектива. По объявлениям можно найти только работу информационного журналиста или контент-менеджера, но я не знаю ничего менее творческого, чем переписывание интернета со скоростью 1 заметка\30 минут. Решил поступать на второе высшее образование. Когда писал полит. аналитику не мог избавиться от мысли, что простой логики в этих вопросах мало, большинство из тезисов, которые выдвигают политические жрналисты сами по себе спорны, хотя их берут в качестве предпосылки для каких-то там рассуждений. Кроме того, считаю, что экономика это базис, а политика надстройка. Из-за всего этого меня заинтересовала такая область как мат. методы в экономике. Начал разбираться: во-первых прорва оттенков: бизнес-информатика, информ.технологии в экономике, мат. методы в экономике, прикладная математика. Словам работников деканата о том, что та или иная специальность окажется действительно "прикладной" верить не приходится, знакомых у меня таких нет. После какой из этих специальностей реально устроиться на работу? Кроме того, хочется оставить за собой возможность метнуться в узкоспециализированную экономическую или IT журналистику, если новая специальность меня разочарует. И, наконец, несмотря на то. что читаю учебные планы по этим напрвлениям обучения, все равно не получается составить себе представление: "что я буду делать на работе". Помогите, пожалуйста, разобраться. Какие из матиматикоэкономических специальностей реально востребованы, перспективны, конкретны и корреспондируются, хоть в какой-то мере, с моим предыдущим опытом работы? Валентин. Ответ карьерного консультанта: Добрый день, Валентин, По-моему ваш выбор очень интересен, хотя и не слишком определен пока. С практической точки зрения все, что связано с моделированием очень активно применяется в финансово-инвестиционном бизнесе, стратегическом планировании, прогнозировании рынков (самых различных) ну и прочих областях. ИТ - также очень перспективное направление. Я бы попробовала на вашем месте ответить на несколько вопросов: 1. Позволят ли ваши способности к точным наукам освоить довольно сложные области матесатического моделирование, сложного статистического анализа и / или языков программирования? (Возможно этот вопрос покажется вам неприятным, заранее прошу извинения) 2.Что вам интереснее анализировать , то, что уже произошло или прогнозировть то, что будет? 3. С чем вы больше любите работать с информацией или с техническими устройствами, инструментами (имеется в виду не железо, а, скажем, готовый продукт в виде ПО)? 4. Готовы ли вы работать в рутинно повтряющемся цикле ежегодных. ежемесячных операций? Или наоборот, в ситуации абсолютной неопределенности? 5. Есть ли у вас навыки проектной работы? Или желание такие навыки развивать? Пришлите, пожалуйста ответы на эти вопросы на мой мейл svergoun@yandex.ru, а также свое резюме, если оно есть. Попробуем вместе определиться с возможностями.
Задать вопрос консультантам Вы можете, пройдя по ссылке: http://ka.hh.ru/questions/ask.html Комментарии (0) | ||
Copyright © 2007 HeadHunter, ltd. All rights reserved. |




0
0

