На границе миров....23 декабря 2008, 20:39 Я никогда не искал работу. Каждая моя занятость на ниве полезности обществу и себе сама находила меня. Так было после окончания мной alma mater, продолжилось, когда мне предложили создать свою собственную компанию, случилось после того, как моя фирма насильственным путём перешла в руки недобросовестных, но алчных партнёров. Я никогда не думал, что буду жить ещё где-то в России, кроме Москвы. Были шальные мысли эмигрировать в самые разные части света, но переместить свою жизнь из столицы в другую часть нашей большой федерации – даже не приходило в голову. В Екатеринбург я попал в длительную командировку почти три года назад. Здесь «возник» объект от заказчика, которому мы построили нечто подобное в Москве. Поскольку я вёл то самое строительство в столице, мне было предложено возглавить процесс в Екатеринбурге, на что я и согласился, будучи лёгок на подъём и практически свободен для подобного рода опытов. Никто тогда не мог предположить, что командировка затянется так, что столица Урала станет для меня вторым родным городом. Объект, ради которого я был направлен в Екатеринбург, мы успешно построили, но заказчики наши оказались, мягко говоря, не на высоте и вот уже почти два года один из них пребывает в местах не столь отдалённых, а второй – в федеральном розыске. Они оставили нас с тающей надеждой на оплату произведённой нами большой работы и с крепко побитой верой в то, что всё будет хорошо. Здесь следует отметить, что моё последнее место работы одно из немногих, где я – наёмный работник. Вкусив в ранней послеинститутской молодости все прелести обладания собственным делом, я почти всегда управлял своим бизнесом. Пусть это был мелкооптовый склад, магазин, компьютерная фирма и т.п., но всегда это было «моё» или «наше». Из такого опыта работы, конечно, можно извлечь множество положительных моментов и навыков, но попутно приобретаются и нехорошие, странные манеры, к которым, несомненно, относится желание проецировать на работу по найму отношение к собственному делу. Поэтому, когда фирма встала перед вопросом, что же делать дальше, имея в Екатеринбурге солидную производственную базу, укомплектованный штат, я взял ответственность на себя и нашёл новые подряды. Думаю, совершенно определённо, что другой человек, будучи на моём месте, занимая кресло наёмного коммерческого директора, подвёл бы дело к демобилизации в родную Москву, несмотря на затратность такого мероприятия и отсутствие в тот момент профильных подрядов в столице. Было бы проще вернуться в родные пенаты и спокойно сидеть в офисе на стабильном окладе, отдав всю ответственность на откуп работодателю. Но ведь я как никто другой понимаю, что такое собственный бизнес, и решаю в тот момент, что надо приложить максимум усилий, чтобы вывести фирму из убытков от неуплаты за выполненный подряд в Екатеринбурге, и заключаю новые контракты. Очень долгой получилась прелюдия… Но, как говорится, это только присказка, сказка – впереди. J Моя московская фирма очень тяжело переживает убытки от неоплаты подряда в Екатеринбурге, потом случается так, что и по новым подрядам и в Москве, и в Екатеринбурге прокатывается волна неплатежей. Наступает 2008 год, приносит кризис и в данный момент половина штата компании находится в неоплачиваемом отпуске. Всю строительную отрасль, как вы знаете, лихорадит. Я не могу сидеть без дела и соглашаюсь на «подработку» в местной строительной фирме. Пять месяцев и три объекта разной степени наполненности и трудности, очередные финансовые трудности работодателей, не позволяющие оплатить мой труд так, как это было обещано поначалу. Так в моей копилке появляется работа на небольшую екатеринбургскую фирму. Пусть не во всём положительный, но полезный опыт, потому что только так можно 100% осознать, что регионы (не в обиду!) отстают от Москвы во многом, но стремятся ввысь и вперёд. Где-то не хватает знаний, где-то – желания, но результат приблизительно одинаков: структура компании перекошенная, много неоправданных затрат и плохая организация всех процессов. Опять отвлёкся! Про себя надо больше, про себя…. J Благодаря всему вышеозначенному (и не только) я нахожусь в данный момент на границе миров: не могу (не желаю) вернуться в Москву (много причин, некоторые из которых личного плана), т.е., должен закрепиться в Екатеринбурге; не могу и не хочу продолжать представлять своего московского работодателя в УрФО, находясь в непонятном неоплачиваемом отпуске уже полгода (я же понимаю их проблемы! L) и не желаю продолжать работать в строительной области в Екатеринбурге, потому что знаю всю очень грустную подноготную этого бизнеса здесь. Выход? Правильно: искать работу в Екатеринбурге. Как хорошо в Москве, где много друзей, знакомых, где знают, кто ты и что можешь, где могут даже сказать: «Мы ждали! Мы рады, что ты будешь с нами!» J А здесь? Не так много друзей и знакомых, да и те – из той самой строительной отрасли, которая мне здесь не нужна. Что имею? Опыт руководящей работы – более 12 лет. Знания, полученные на опыте, трудом, а не на студенческой или какой там скамье. Осознание того, что являюсь хорошим менеджером, руководителем, директором на деле, а не по должности. За каждой строчкой резюме – опыт, дни, месяцы и годы работы над собой и над другими, с собой и с другими. Библиотека книг по менеджменту и экономике, прочитанных и понятых самим и втолкованных подчинённым. Солидная масса дел, проектов совершённых отлично. Несколько лет в России муссируется тема «Бережливого производства» (Toyota Production System), а у меня за спиной – два года постепенного внедрения в строительстве. Успешного внедрения, которое позволило нам увеличить производительность до максимума так, что мы выполняли объёмы в несколько раз быстрее и качественнее других подрядчиков. Затраты и неизбежные потери мы свели до минимума. Если кто-то понимает хоть немного в строительстве, сможет оценить: по окончании объекта в Екатеринбурге общей площадью 4800 м² (от голого бетона до сдачи «под ключ»), мы вывезли 2 тонны остатков материала на сумму менее 50 000 руб; за три года работы подразделения списано инструмента на 28 000 рублей. (В местной фирме получалось около 20 000 рублей убытков на списании инструмента и 1,5 тонны «лишнего» материала в месяц). Мы освоили 4800 метров и 2 000 000 долларов за восемь месяцев, а другие подрядчики по таким же объектам, которых в Екатеринбурге всего ещё два, один растянули на два года, а второй строится второй год, при том, что там объёмы меньше. Высокая производительность при отличном качестве позволила довести рентабельность по некоторым позициям до 82%. В качестве примеров: рабочие получали за 1 м² подвесных потолков «Армстронг» 5 долларов (хотя такая работа на рынке стоит от 7 долларов), но за смену на одного работника выходило 70-80 долларов заработка, что устраивало всех; за 1 м² ГКЛ-перегородки рабочий получал 10 долларов, а за смену некоторые из них ставили по 8-12 метров! Прошу только не понимать буквально, потому что работали бригады, и цифры – средние на одного человека. Т.е, примитивно, получая по заниженным расценкам, люди зарабатывали больше тех, кто работал по среднерыночным ценам в других конторах, при том, что качество работы было выше. Линейного персонала – 3 человека. Работали за средних размеров строительное управление, т.е., весь документооборот, экономика, организация производства. Секрет? Если коротко, то хорошая организация работы и положительная мотивация на успех. К чему я всё это? Да к тому, что я умею руководить и внедрять лучшее, что возможно в данных конкретных условиях и обстоятельствах. И мне неважно, в какой отрасли происходит действие, потому что я умею извлечь суть и улучшить её. Я не умею составлять резюме. Т.е., я, конечно, могу создать документ в любой программе MS Office, но сделать так, чтобы он заинтересовал кого-либо из тех, для кого предназначен, я не в силах. Повторюсь, что у меня первый опыт поиска работы. Я честно перечитал несколько десятков статей на тему «Как составить суперэкстрамегарезюме и махом получить за это работу Вашей мечты», проникся требованиями трепетных HR и рекрутинговых агентств. Первый блин – комом! Больше двух страниц! «Никто не будет читать!». (Хотя я бы обязательно прочитал, будучи на месте напротив). А я старался, искал формулировки ёмкие, чтобы не раскладывать свои достижения, которых на полторы страницы 10-м кеглем легко хватает, а с преамбулой, координатами, должностными обязанностями и функционалом на три вылетит… Сократил до полутора страниц. Типа «был, участвовал, знаю». Разослал, откликаясь на интересные вакансии. Один ответ. Интервью в одном агентстве. Понимание, что резюме надо менять. Непонимание в глазах менеджера «А что же Вы здесь делаете? Неужели Вам нужно искать работу? Может, Вы лукавите (обманываете)?» Через неделю: отказ работодателя в связи с отсутствием у вас опыта в данной конкретной области (аренда техники). Да и Бог с ними, не так это интересно, просто первое интересное, что попалось. Для опыта. Т.е., первый блин комом, блин, и второй блин – тоже комом, блин! Создаю третий вариант. На одну страницу, но очень ёмкий как бы. В определениях. По типу функционального резюме. О том, что умею, в двух словах. Рассылаю. Моё смутное сомнение с каждой такой рассылкой начинает обретать явные черты реальности. Вакансия «Руководитель проектов» в международной компании с мировым именем. Замечательно. Пробуем. Неделя тишины. Две недели тишины. Звоню. - Получали? - Да. - Что скажете? - Я не занимаюсь этой вакансией, я могу только на начальника переключить, потому что ваш менеджер (ну тот, который по этой вакансии работает) сейчас не на месте. - Это (название фирмы). Вы понимаете, мы уже долго не можем никого подобрать им, потому что у них требования такие… - Они что-то нереальное хотят? - Им нужен менеджер западного типа. Вот Вы – западного типа? - Я не могу Вам сказать, западного я или восточного типа, потому что важно определить чёткие критерии, а то я могу быть и смешанным каким-нибудь… А вообще, менеджмент может быть каким-либо, а работник должен уметь соответствовать. Может, стоит встретиться и рассмотреть критерии, пообщаться, чтобы всем было ясно? - Да, конечно! Как только появится (имя менеджера), она сразу с Вами свяжется и назначит встречу! Три недели тишины. Повторный звонок с моей стороны и информация «они там нашли кого-то похожего, посмотрим, что будет, это уже не в первый раз, давайте подождём». Нормально? Я рассылаю резюме с уведомлением о прочтении. Упрямая статистика: из 34 разосланных мной писем прочитано 3! Принимая в учёт закономерности Парео, можем включить ещё 6 человек, которые не пожелали нажать на кнопочку «Уведомить». Т.о., 9-30% человек, которые открыли письмо! Не прочитали, а только открыли! Максимум! И 3% - результативный отклик! И это при столь нерепрезентативной выборке! На одно письмо приходит ответ робота «Не может быть доставлено в связи с отсутствием такого адресата». Начинаю поиск сайта этого агентства. Пишу им в гостевой про неработающую почту, про вакансию и даже про то, что ищу контакта с таким-то менеджером. Ответ приходит быстро, в тот же день: почта должна работать, всё поняли, но перешлите резюме на ящик того самого менеджера. Пересылаю. Робот повторяет своё предыдущее послание. Копирую текст робота, своё письмо и кидаю в гостевую. Две недели тишины. Намедни-с отправил отклик на ещё одну вакансию из их банка и снова «Не может быть доставлено…». Зачем указывать неработающие е:??? К чему я всё это здесь? Зачем столько текста на непонятную тему? Всё дело в том, что нет той самой золотой середины, оптимального решения для людей в моём положении. Я – реально сильный руководитель. У меня большой опыт. Я могу работать в любой производственной области, управлять структурой. Хуже того, я могу создать такую структуру «с нуля» или перестроить существующую. Моё резюме не укладывается в рамки стандартных. Я могу говорить с HR, менеджером рекрутингового агентства или потенциальным работодателем несколько часов, потому что для меня нет закрытых тем, я сам принимал на работу людей от секретаря до зама генерального, я владел своим предприятием. Я могу за пять дней расписать структуру среднего предприятия с рекомендациями по оптимизации процессов. НО при всём при этом я не могу заставить чужого менеджера работать! Могу только сподвигнуть его на активность. Лёгкую. Пример: вакансия – гендиректор завода. Отсылаю резюме. Ответа ( в том числе, уведомления о прочтении) нет две недели. Звоню. - Нет, не получали. - Я перешлю.
Пересылаю. Перезваниваю. - Получили. Ознакомились. Но мы Вас не сможем продать работодателю. Ему нужен опыт такой работы, а у вас его нет. - Мне не так важна отрасль. Я смогу. Более того, я обещаю, что в течение трёх месяцев я выполню все требования по вакансии (снижение затрат, увеличение объёмов продаж, выход на проектную мощность). Я в этом уверен. - Но Вас всё равно не возьмут. У вас опыта нет в этой отрасли! - А Вы перешлите моё резюме, пусть работодатель решает. «Бережливое производство» прикладываемо к любой отрасли. Я его методами владею. Плюс мой управленческий опыт вообще, который позволяет мне говорить об успехе практически в любой отрасли.
Одним словом, через полторы недели я уговорил этого менеджера отправить моё резюме работодателю. Тот думает. Думает, потому что опять же за скупыми строчками на одном листе формата А4 не увидеть человека, не оценить его способности, возможности. А на 300% бесплатно и безнаказанно бывает только в сказке. А прокомментировать что-то типа «Нам кажется, что Вам стоит встретиться с данным кандидатом. Мы знаем, что у него нет опыта в вашей отрасли, но если искать на 100% именно то, что Вы хотите, мы с Вами в этом городе никого не найдём, все эти люди уже работают на таких же позициях. А в этом случае – достойное резюме. Мы не настаиваем, всё зависит только от Вас» для рекрутера почему-то невозможно.
В чём проблема? В том, что эта девочка не может работать по-другому, потому что она ТАК научена, у неё в голове глубоко сидит уверенность в том, что она может определять и, в какой-то мере, решать за своего корпоративного клиента. И плевать, что таких заводов во всём регионе всего четыре штуки, а генеральный с опытом, как того хочется, просто так с другого завода на такой же не уйдёт. Совершенно неважно, что МВА не имеет отраслевой окраски, но когда эта строчка есть, всем нравится! А есть ещё масса людей, которые корки не имеют, но опытом своим любого выпускника российских бизнес-школ за пояс заткнут. (Анатолий Чубайс не имеет корок, но входит в двадцатку лучших менеджеров мира). Просто изначально ставятся только такие задачи: нам нужен комендант общежития, желательно с опытом капитана дальнего плавания. Слово «желательно» улетает вместе со здравым смыслом и в глубоко континентальном Екатеринбурге мы начинаем искать безработного капитана дальнего плавания, готового стать комендантом общежития. Шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте – расстрел! «Вы были директором гостиницы и начальником АХО «Уралмашзавода»? Вы нам не годитесь, вы – не капитан дальнего плавания!». И это беда не этой девочки, а системы. Системы, которая существует для того, чтобы оградить работодателей от толп неистовых бестолковых претендентов, чтобы дать работодателю то, что он хочет - сознание собственной значимости («Мы агентство наняли!»), и нового анкетного работника. Потому что, по большому счёту, мало кто верит в эффективность подбора качественного персонала через агентства, но так принято. Система требует. Ей хочется жить. Она должна питаться надеждами работодателей и соискателей, в топку её паровоза должны закидывать дрова вакантных должностей рекрутеры. И эта система будет вечной. Сотовый телефон прочно занимает одно из первых мест в темах для разговоров у подростков. Каждый пацан хвастается тем, что у него есть в мобиле, и что его мобила может. До драк доходит! А вот серьёзные дядьки почему-то никогда не хвастаются друг перед другом телефонами и не дерутся из-за того, у кого круче автомобиль. Потому что телефон нужен, чтобы звонить, а авто – чтобы перемещаться. Работник нужен, чтобы работал, а не как в том анекдоте «Вам ехать или «шашечки»?» «Шашечки», к сожалению, оказываются для рекрутеров важнее. Как ни странно, я понимаю и рекрутеров. Потому что из чистого интереса почитал резюме соискателей, выставленные на Е1. Не все, конечно, но достаточно, чтобы остановиться. Это просто кладезь народного юмора! Чего только стоит «неустранимое желание совершенствоваться и достичь высших высот в работе» или «выполнял функции исполнительного директора с частичным выполнением обязанностей генерального»! Понимаю, что не может так быть, чтобы молодой человек в возрасте 25 лет обладал опытом руководящей работы на топ-позициях более 7 лет и оставался неизвестным всему городу или хотя бы в своей профильной области. Понимаю, что рекрутерам приходится перелопачивать тонны «мусора», чтобы найти реально стоящих претендентов. Но ведь можно чуть больше внимания уделять тем, кто действительно может быть интересен, тем, у кого правдивое резюме. Пусть человек не подходит на 100% на данную вакансию, но даже при 80% стоит пообщаться и я уверен, что тогда человек как минимум «продаваем» другому работодателю на другую вакансию. Мне совершенно верно могут возразить, что если тратить время на каждого соискателя, то жизни не хватит. Я могу сказать, что та самая вакансия, про которую шла речь чуть ранее, висит уже пятый месяц. Я готов через несколько дней приступить к работе и в течение ближайшего месяца обеспечить первоначальный успех по всем требуемым позициям. Испытательный срок – 3 месяца. Чем рискует работодатель? Тем, что не увидит результат? Это случится раньше 90 дней, прямо перед пинком под зад. А месяц в ожидании чего-то уже потерян (со мной; вообще – уже почти пять). В общем и целом, совершенно определённо, что сотрудникам рекрутинговых агентств, как и всем, хочется иметь деньги и результаты с минимумом усилий и затрат. Только все они забывают, что в понятии HR ключевое слово – HUMAN. Совершенно ясно, что в области HR есть свои звёзды. Или может вспыхнуть новая звезда. Это случается именно тогда, когда рекрутер видит потребность работодателя в определённом человеке, а не лице с хорошей анкетой на должности, и находит такого человека. Всегда. Потому что видит в каждом соискателе нужного человека, а не строчки резюме. Я искренне желаю всем работникам рекрутинговых агентств, с кем я имел и имею дело, стать звёздами в своей области. Но при этом думаю: не открыть ли мне агентство по подбору персонала? | ||
Copyright © 2007 HeadHunter, ltd. All rights reserved. |



49
0


лучше не открывайте :)
Написанное ниже адресовано лишь вашим мыслям об открытии агентства. Хочу поделиться наблюдениями когда-то игрока этого рынка, ныне - просто зрителя.
В условиях сегодняшнего рынка любое агентство по подбору персонала, не имеющее за спиной мощного тыла в виде федеральных клиентов с бюджетами на рекрутинг и "прикормленными" в них откатами эйчарами, обречено перепрофилироваться в бюро по трудоустройству. Если же этические принципы организации не позволяют компании пасть так низко (брать с безработных деньги за составление корявого резюме и предоставление информации о просроченных вакансиях, без всякой реальной гарантии трудоустройства) - такой благородный бизнес постепенно тает на тусклом зимнем солнце аки снежная баба (простите уж за сравнение). А вместе с ним - растекается в мутной луже раздутый штат из рекрутеров, заряженных на бонусы и проценты от уже не существующего портфеля рекрутинговых проектов. Помогает замедлить процесс распада все еще популярные услуги аутстаффинга и лизинга - сокращение штата не всегда означает отсутствие необходимости в персонале, как таковом. Поэтому некоторые компании считают возможным выводить сотрудников за штат, выгадывая тем самым небольшую экономию на налоговых выплатах.
Но таких случаев немного. Разумеется, держать на плаву обороты агентства за счет таких клиентов под силу только вышеупомянутым федеральным динозаврам. Так что судите сами :) Бизнес крайне не актуальный.
С ув.,
Мария
А может попробовать все таки заняться делом
Ну и дела
п.с. - а может в москву все таки?...
Дохлый номер
ВО-О-О-О-ОТ!!!!!!!
Эти слова нужно отливать в золоте и оправлять в гранит!!!
Я, будучи кадровым менеджером с 10-летним стажем (в том числе в строительстве), готова утверждать:
1. Компетенции "девочек" явно не хватить для даже приблизительной оценки компетенции топ-менеджера (прошу прощения за тавтологию).
2. Обращение в рекрутинговую компанию имеет смысл, если Вы беседуете с первым лицом.
3. На поиск работы топ-менеджерам требуется от 3 месяцев до 9 месяце, учитывая кризисные тенденции в стройке - увеличиваем пропорционально "аху" в том или ином регионе.
4. Не отчаивайтесь, у вас правильная нонконформистская позиция, вы не строите "иллюзий контроля", качественный анализ. У каждого руки иногда опускаются.
5. Не падайте до разнорабочего на объекте. Минимум - прораб. Хотя в их среде Вы долго не смотжете проработать.
6. Удачи Вам.
Знаете, мне все это известно. У нас в компании было 25 топов до кризиса, акционеры решили закрыть компанию, созванивалась почти с каждым, и никто из них нормальной работы не нашел, и это на протяжении 4 меяцев. Это следуя из коментариев выше, все плохие топы, неадаптированные к жизни? Да чушь!!!!! Не может же компания, которая нанимала их на работу, и платила очень хорошие деньги, и в которой они показали очень неплохие результаты так ошибиться насчет 25 людей. Кризис господа, искренне рада за всех, кого он не коснулся. Сейчас могу сказать, что работадатели совсем "с катушек слетели", потому как требуют то синих глаз, то опыта работы 10 лет в возрасте 25. И все понимают, что это нереально, но как Вы там говорите, "такая система"?
не совет
Советовать не стану, так как вообще не обладаю опытом ТОП-менеджера, да и считаю, что врядли человек, с уверенностью утверждающий что может подтвердить свой потенциал, нуждается в советах.
В свою очередь в этой статье я вижу явное недовольство работой специалистов кадровых агентств с чем я согласен.
Если такой богатый опыт в строительстве,почему бы самому не возглавить стройку хотя бы по реконструкции,в Москве полно таких проектов на откуп,зайдите на сайт Мерии Москвы,проводят открытый тендер,а начинающим открывают особые,учитывая начальную стадию.
Можно отправится в Мерию напрямую,записаться на прием к Лужкову,он совсем недавно отвечал на вопросы по горячей линии.
Там ждут руководителей реальных,а не виртуальных.
Потом огромный потенциал раскрутить 4-е кольцо,там тоже нужны руководители.
Топы раскручивают проекты.
Все внимательно почитала,но так и не поняла,а какое у Вас профильное образование?
Ведь топам нужно еще и финансовое или на худой конец МВА.
Колганова Лариса
Я не из тех кто сдается, буду пытаться дальше.
Вам удачи!
поиск работы
Но Вы уверены что проблема в рекрутерах ? Только в них ?
Хм ... знаете... думаю что блюдо выбирает тот кто за него платит ...
У нас в делах , очень много этаких "потемкинских деревень", когда должно быть вот так, но на самом деле все иначе (кстати рентабельность в 80 % меня не радует, ведь это значит что по совести жилье может стоить на 30 % дешевле просто за счет умеренного аппетита топов и владельцев: меньше цена, выше доступность, выше обороты, выше экономический рост ....), очень большая доля "черного нала", воровства, откатов, взяток ... противно от этого ....
Работу ищу 3 года, в нашел, но оказалось не то (про компанию ничего плохого сказать не могу, мои амбиции уперлись в потолок ))) ) ... пришлось продолжить поиски, сейчас оценка нового варианта ...
ИМХО у нас дефицит не квалифицированных соискателей, а дефицит вакансий - и это кем то и зачем то тщательно скрывается. (за 3 года порядка 30-40 откликов-ответов, 10-20 собеседований, из них 5-7 действительно интересные варианты (во всех смыслах))
... дефицит вакансий не вчера появился (не кризис тому виной, хотя он задел те 10-20% что все таки были на теплых местах), он был здесь всегда, жители России могут подтвердить: очень часто есть желание работать, но негде его реализовать ....
p.s.
да ! .... я - инженер, производственник ...
Арина
С менеджерами по персоналу местных КА отношения сложились аналогичные. Вы очень точно описали психотип кадровиков-менеджеров. Я - управленец с большим опытом работы; высококвалифицированный специалист, имеющий массу дипломов и наград, должна доказывать юным куколкам элементарные вещи и понятия. Доходит до смешного... Любой вопрос, выходящий за рамки заученного клише, ставит девчушек в тупик.
Поиск достойной работы, думаю, затянется, но от услуг КА я решила технично отказаться.
Александр, Вам нужен персональный рекрутер, с функцией карьерного планирования, который будет искать работу Вам, а не искать людей по вакансии, сверяя их по кальке критериев.
Добрый день, Александр!
Меня зовут Евгения, я специалист по подбору в крупной компании, до этого работала в КА.
Поэтому есть несколько слов в защиту, и наоборот.
Неграмотность персонала действительно есть, но она есть везде не только в КА, но и в крупных компаниях среди HR. Всем своим реальным кандидатам, я всегда говорила выходите напрямую, тк работодатели выставляют достаточно четкие требования, которым приходится следовать и самый классный кандидат, действительно может быть отвергнут. Горазде легче искать работу напрямую, тк себе компании скидку сделать могут, а КА нет, тк платят деньги. Сталкивалась и с такими ситуациями (иостранная компания известная), по месяцу не давала ответа по кандидату, тк им выгодно оплатить агентству 30% от гонорара, а в конце года им государство вернет деньги в несколько раз больше за данную статью расходов. Не могу полностью согласится, что дело в КА и в тех "куклах", которые там работают. А через КА действительно слож искать работу, тк они не будут показывать "непрофильных кандидатов", тк есть требование, которое оговаривалось раньше и прописано в договоре.
Могу сказать следующее, что искать работы это сложно, трудно. Нужно это делать самостоятельно и выбирать любые средства: от конференций, где вы можете познакомиться и продать себя, да различных социальных сетей и форумах. Как говорится что нужно запустить "сарафанное радио" о себе, чтобы информация о Вас пошла на рынок. Самое важное уметь себя продать, и поймите если вы ходите на собеседования и Вам отказывают, то дело не только в кукле, но и в человеке, который презентует себя.
Топ-персонал ищут больше не через КА, а через узкий круг знакомых или из конкурентных компаний.
Александр, Вам конечно, удачи большой.
Но смотрите что получается, что на положительные комментарии вы реагируете хорошо, а на негатинвые не очень. Стараетесь откуситься, ответить определенным негативом, оскорбить сайт и людей, которые оставили свое мнение.
Думаю, что нужно откинуть негатив, взять только хорошие эмоции улыбки, запастись терпением.
С наступающим!!!
Евгения.
Ваше дело, начать критиковать меня, или прислушаться к моим мыслям.
1. Ваше сообщение от 23 декабря, соответственно, ваш поиск работы приходится на время, когда большинство компаний "заморозили" поиск сотрудников. И у всех КА портфель позиций стал гораздо меньше, так что, может быть, по этой причине вам не могут ничего предложить.
2. Меня всегда умиляет, когда я вижу резюме специалиста с очень богатым опытом вот в таком виде
ооо"______"
Генеральный директор
2 емкие фразы по опыту работы.
и так несколько раз подряд, только меняются названия компаний.
Скажите, ну какие выводы можно сделать из такого резюме, что это супер ТОП менеджер? Простите, но рынок конкурентен, есть огромное количество кандидатов, которые смогли описать свой опыт (и не важно сколько листов это заняло), и шанс, что консультант КА позвонить именно им на много выше.
Сделайте нормальное резюме, научитесь себя продавать. Вспомните, когда вы принимали людей, первоначально какие резюме вас цепляли.
Так же умиляют люди, которые звонят и говорят – я супер топ менеджер, я могу что угодно, я могу работать в любой сфере, мне не важна специфика.
3. Помните, что КА работают для работодателя, мы снимаем требования с работодателя, и ищем идеальных кандидатов, от нас работодатель хочет видеть идеальных кандидатов, лишь единицы работодателей готовы быть более гибкими.
На одну и ту же позицию компания часто выставляет для КА одни условия по профилю кандидатов, а сами смотрят отклоняясь от требований.
4. "ждал 2 недели ответа нет" .... простите, но тут слов вообще нет, ПОЗВОНИТЕ САМИ!
5. КА по сути, это фильтр, есть фильтры по лучше, есть фильтры по хуже, но тем ни менее это фильтр, если вы не можете пройти первоначальный фильтр, может быть проблема не в КА?
5. Обращайтесь на прямую в компании, которые вам интересны.
Успеха,
С уважением Ирина.
Александру
Я Вас прекрасно понимаю и ваши чувства мне знакомы.
Думаю, что Вам в этой ситуации необходимо взять инициативу в свои руки и напрямую связаться с потенциальным работодателем (владельцем завода), созвониться, придти на прием. И уже при встрече с первым лицом показать свои возможности. Это в такой ситуации единственный способ переломить ситуации... И ваш статус временно безработного бывшего успешного руководителя никоим образом не умоляет ваше человеческое достоинство и право общаться с собственником на равных. Кто знает, может пообщавшись с собственником вы и передумаете с этим человеком работать и строить иллюзии относительно этой вакансии.
Совершенно верно!!!
Согласен со стаей полностью, девочки подбирают по шаблонам.!!!!
Задают специальные вопросы (касающиеся специфики работы), получая ответ на которые сами на знают правильный ли он.
Как вообще возможно оценить опыт в специальности которой ты не владеешь ?
Очень интересный вопрос мне задали когда я проходил собеседования ,а что такое логистика (Принимали директором филиала логистической компании)
Мда...
По сути вопросов - я понимаю, что и у КА и у соискателей, с общем-то цели разнонаправленные. Хотите немного "правды" про КА? Просто представьте, как составляются договора на рекрутинг и на чем КА деньги делают (случаи когда идет "откат бюджета", "налоговые возмещения" - нее в счет). Директор КА хотя бы один раз в жизни или сам попадал в такую ситуацию или сознательно её избегает: клиент дает расплывчатые формулировки а затем, просмотрев 5-7 кандидатов отказывает в оплате по причинам "не соответствует требованиям" - агенство в поте лица отрабатывает рынок, а работодатель через подставных лиц или в сговоре с соискателем обходит КА. Бывают и судебные разбирательства, думаю, будет интересно, как проходят суды: судья читает договор, а там написано что-то вроде "нужен специалист "А", исковое требование - "просили найти "А" а нам упорно подсовывают "Б". Как думаете судья в состоянии отличить "А" от "Б" на порядок лучше чем "девочка из агенства"? А многим КА судиться и вовсе не под силу. [конечно в реальности все несколько отличается, но суть я думаю понятна]. Вот и появляются в дополнения к договорам между КЛиентом и КА такие "Профили должностей" в которых "ясно по синему [специально для суда, чтоб сличать по единой форме - есть галочка или нет] написано - нужен "адмирал подводного плавания с опытом в агросервисе не менее 5 лет". Для прикрытия этого факта "девочек" учат, что есть некоторые такие "профили компетенций", по которым даже малотолковый специалист может понять с кем имеется дело [и девочки в ЭТО верят!!!] - С тем с кем можно это дело выиграть [и в прямом и в судебном смысле] или нет. [Думаю этот факт скрасит понимание Системы]
Для соискателей же ситуация вообще пападоксальная - они видят в КА своих союзников, однако, надо понимать, что деньги КА получают именно от работодателей, а соискатели для КА - это не более чем "профиль в базе данных" необходимый для того, чтобы зделав по этой базе данных запрос получить ответ на вопрос о "соответствии". Все слова КА "мы помогаем найти работу" и прочее - это просто маркетинг, необходимость в заполнении Баз данных. Немного подумав, вы поймете, что имея БАЗУ можно не заморачиваться наймом высокопрофессиональных HR которые в состоянии отличить "А" от "Б" да еще и разобраться в подводных камнях "глубоководной агротехники"...
Я сам вышел из HR [руководил службой персонала в группе из 9 компаний], поэтому разбавлю картинку еще парой фактов. Кто по вашему мнению идет работать в КА? Разве это будут професионалы из HR практики с опытом постоения систем мотивации и обучения, участвовавшие в экспертизе бизнес-проектов, те кто был реальными стратегическими партнерами? Конечно нет. Кадровое агенство - это рынок для старт-ап`а выпускников психологических отделений ВУЗов. И все "там" прекрасно понимают, что проработав "чуть меньше года" в КА такой выпускник "начнет весить" гораздо больше для работодателя из среднего бизнес (который кстати готов платить самые щедрые ЗП), т.к. благодаря массовой агитации, такой работодатель "всё-еще" наивно уверен, что специалисты из КА могут находить персонал. [Конечно могут, но только если их обязанности были нечно большим, чем наполнение БАЗЫ и сличение строчек в анкетах с требованиями договоров, хотя я лично НИ ОДНОГО такого специалиста не встречал]. Надеюсь, что средний бизнес скоро наконец-то прозреет и качество КА заметно вырастет.
Счастья Вам.
мне это знакомо.
все сказанное - аксиомы
обиднее, если вас бракуют по результатам психологических тестов (в случаях крайнего идиотизма - вплоть до знаков зодиака), еще каких-то формальных с потолка взятых вещей.
кадровики способны лишь сопоставлять "слова" в резюме со словами в "вакансии" (именно поэтому, направляя резюме, всегда переделываю его под конкретную вакансию)
2) кроме того, взможно в Вашем случае актуален следующий принцип: не брать "избыточного кандидата". т.е. Вы для них слишком хороши. вполне может быть ( и скорее всего) работодатель знает, что озвучил завышенную зп, а Вы с отличным опытом явно на нее не пойдете. Вы не знаете истинной причины, а она действительно может быть в том, что в итоге откажетесь Вы.
мне недавно отказали в должности явно на понижение для меня, на которую я готова была согласиться именно из-за кризиса (пусть бы пользовались шансом получить задешево хорошего сотрудника!). причем отказали примерно в таком духе: выбор остановили на кандидате, с более релевантным опытом. мне смешно:)))) но ведь честно не скажут: по вилке зп вы претендуете на высшую грань, а они нашли кого-то попроще, но подешевле. вот она суть!
но все к лучшему. через 2 недели выхожу на новую работу. после собеседования была уверена, что меня не примут потому, что соответствующей строчки в резюме нет. но принимал сам директор без посредников и разговор был именно по существу и увенчался для меня успехом
Точетные контакты, а не массовая бомбардировка резюме
Александр,
Если вы претендуете на позиции Генерального директора завода - Вам нужно заниматься не массовой рассылкой резюме (заводов не так много), а точечными контактами с крупными руководителями предприятий либо собственниками компаний.
на последний вопрос вашего поста ответ положительный, у Вас есть понимание механизма работы ХР.
Вы сможете создать агенство по подбору персонала, но будет ли оно лучше чем уже имеющиеся ?