Пользователь HeadHunter
Для входа воспользуйтесь учетной записью любого из проектов HeadHunter или зарегистрируйтесь
Я в сообществе



Календарь

Поиск по сообществу
 

Отчет об ошибке

Pavlova Zoya
27 июля 2008, 00:25
Скрыть запись
Скрыть запись

Отчет должен быть простым, понятным, беспристрастным, легко читаемым и, желательно, чтобы по нему можно было воспроизвести проблему.

  • Простота

Отчет должен описывать только одну проблему. Если обнаружено несколько тесно связанных проблем, о них лучше составить разные отчеты. Можно включить в них перекрестные ссылки друг на друга, но не стоит "сливать" их в один отчет. Бывает, что похожие с виду ошибки имеют разные причины. Да и отчет о нескольких ошибках сразу создает впечатление сложного и трудоемкого.

  • Понятность

Для четкого и ясного определения проблемы нужно как можно лучше ее проанализировать. Описание проблемы должно быть кратким, но тем не менее достаточным для ее воспроизведения. Слишком много подробностей (возможно и не относящихся к проблеме) затрудняют восприятие и воспроизведение. Но если описание будет слишком кратким и ошибку не получится повторить, отчет просто будет закрыт как "не воспроизводимый", а проблема останется нерешенной.

  • Воспроизводимость

Стоит описать путь воспроизведения проблемы по шагам, как можно точнее. Если путей несколько, нужно описать их все. Если проблема проявляется время от времени и пути ее возникновения не удается отследить, об этом обязательно нужно написать. Такие ошибки не стоит "замалчивать", отчеты нужно составлять обязательно. Например, тестировщик может и не выявить закономерность в появлении ошибки при тестировании "черного ящика", а программист сможет легко ее обнаружить просто проанализировав код.

  • Беспристрасность

Не стоит к описанию проблемы примешивать личные отношения и оценки работы другого человека. Даже если вы считаете, что этот человек никудышный профессионал и только мешает делу. Отчет должен как можно более непредвзято информировать о проблеме.

  • Разборчивость

Форматирование отчета не должно мешать его чтению: смысловые блоки стоит отделять друг от друга, не должно быть слишком много бросающихся в глаза деталей. Ну и так далее, по вкусу.



Схема описания найденной проблемы
:

  1. Что сделал?
  2. Что получил?
  3. Что ожидал получить?

+ 6
- 0
Просмотров:
24