Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.
Фильм неожиданно навёл на размышления о патриотизме и предательстве.
Говорят - "От тюрьмы и сумы не зарекайся". Да и от многого другого тоже. На примере фильма "Район №9" мы видим, как быстро может измениться судьба человека. И вроде как у него даже нет выбора. Вернее, выбор есть всегда - умереть или жить. Но цена этой жизни в момент выбора не известна. А надежда, как известно, умирает последней.
С одной стороны - что он дожен государству и компании, которые, по-сути, его сначала подставили,потом сделали виноватым, объявили охоту, стали пытать и собирались распилить на органы. И всё это с одной лишь целью - чтобы эффективнее убивать друг-друга. Герою хочется спастись и жить как раньше. Он спасается, защищает свою жизнь, убивает, впрочем, только защищаясь.
Но это мало кого уже волнует - для общества он предатель, преступник и убийца. Гибнут люди и пришельцы. И те, и другие ни в чём, в общем-то, не виновны. Я одно хочу сказать - выходит, в случае подобной заварухи самый простой способ всё это закончить и не наломать дров - пустить себе пулю в лоб. Так как последствия по-любому будут убийственными. А в случае главного героя - ещё и уничтожить своё тело. Скажете - зачем так, ведь можно попытаться выжить? Да, можно, НО...
Когда военнослужащие Красной армии переходили к фашистам, их проверяли кровью - нужно было убить своего. Наверняка,так же было в Чечне, в Афгане, везде. Какие бы цели ты не преследовал, вероятно, от продолжения этой истории всем будет только хуже. А если и выживешь в этой заварухе, сможешь ли с этим жить? Не знаю... Когда писал книгу про украинского коллаборациониста, понял - выбора, по-сути, у него не было. Мог бы попытаться сбежать, скрываться - пока не убили бы свои или чужие.
Грубо говоря, я для себя так решил. В жизни много несправедливости. Но я буду стараться не играть в политические и другие грязные игры. Создавать, а не разрушать. А если что и произойдёт, буду дейстывовать так, как будет выгодно моей Родине, государству (=правительству) и уж потом - мне лично. Ибо это меньшее из зол.
Кадры из фильма + рецензия:
Read the rest of this entry »
Фильм, который я каждый раз смотрю как будто заново.
Не знаю даже, что так меня "цепляет" в этом фильме. Смотрю его и вспоминаю... Нет, даже не вспоминаю. Но как будто возвращаюсь в свои 17-18 лет. Я был другим, но фильм как-то здорово передаёт ощущения этой млодости, дух, любовь, глупость, ошибки, веру в будущее.
Многие меня не понимают, не понимают этого фильма - говорят, всё не как в жизни. Да, не так. Но что-то в героях есть искреннее, настоящее. И пусть не все актёры хорошо играют - я верю им - а не верить и нельзя - они ведь играют себя, таких же молодых людей...
Кстати, это первый фильм, в котором я увидел Евгения Цыганова. Хороший такой образ. И в "Питере FM" он такой же. А вот в "Русалке" не катит. Когда-то героем для российской молодёжи был Данила Багров - герой, которого я не понимал и не мог понять. А этот герой - наш. Он мне симпатичен.
Пара слов о фильме для тех, кто его не смотрел
Очень сильный клип чебоксарских реперов.
Повзрослели ребята, не удивлюсь, если когда-нибудь будут и книги хорошие писать. Очень приятно поразили и растрогали. Впрочем, их творчество и раньше глубиной отличалось.
Карандаш, Добрый Ленин – "Все любят Родину". Смотрим клип
Какая гениальная бездарность - убить такую тему!
В просмотренном ранее фильме, снятом по книге Курта Воннегута "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей", мне запомнился один эпизод - когда старенький немецкий офицер вылезает из бомбоубежища и видит свой город лежащим в руинах. Несмотря на то, что книгу я прочитал значительно раньше, фильм не разочаровал.
Подобной силы и драматизма я ожидал и от фильма "Дрезден", но, к сожалению, фильм не оправдал ожиданий. Дело даже не в актёрах, некоторые из которых потрясающе неубедительны. Дело во всей сюжетной линии, в неестетственном поведении героев и в неправдоподобно богато-красивой жизни немцев, уже давно перешедших к тому времени на эрзац-продукты.
Удиков Александр